周口中院注重专项斗争案件质量依法改变一起抢劫案件定性

    我院在审理孙某等四人抢劫、盗窃一案时，查明孙某等四人经过预谋，当天晚上窜到临近村庄实行盗窃。在偷盗一家的耕牛时被主人发现，孙某等四人用木棒等凶器对主人进行殴打，使其死亡。孙某等四人逃出后又窜到附近村庄，采取挖洞、撬门等手段先后盗窃了两家，没被主人发现，作案两起。检察机关在对孙某等四人起诉时，认为孙某等四人的行为构成了抢劫罪，应使用加重情节的规定进行处罚。我院经过审理认为孙某等四人在实施第一起盗窃行为时，被主人发现，孙某等四人对主人进行殴打，行为已转化成抢劫，应定抢劫罪。但是，随后进行的盗窃行为，没有转化为抢劫，完全符合盗窃罪的构成要件，应定盗窃罪，检察机关按抢劫罪起诉定性不准确。我院在查明事实的基础上，依法改变定性，以抢劫罪和盗窃罪数罪并罚，对被告人作出判决，确保了专项斗争案件的质量。