【以案释法】平台上租手机后断供 法院：支付剩余买断款

身边的事儿，深圳市某公司入驻“人人租”平台，提供手机租赁服务。2023年7月5日，葛某通过“人人租”平台与深圳市某公司签订《租赁服务协议》，租赁手机一部，租完可归还或买断，手机总租金为4779元，租期12个月，每期373.25元，买断价为9999元。协议还约定，逾期支付租金超过15个自然日，租赁服务关系转为买卖关系，葛某应当自买断后15日内支付买断款，买断款=买断价－已付租金－已付押金。然而，葛某在租赁手机后，仅支付两期租金，就再未支付剩余租金。后深圳市某公司诉至周口市淮阳区法院，要求葛某支付手机剩余买断款。

判决结果：法院经审理认为，原告深圳市某公司与葛某签订《租赁服务协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对当事人均有约束力，应当受到法律保护。原告按合同约定向被告葛某邮寄手机，葛某依约支付租赁费，双方当事人之间形成租赁合同关系。后葛某在不能实际履行案涉合同义务时，逾期支付租金且未归还手机，采取消极方式逃避其个人应承担的法律责任与义务，已经构成违约。故原告要求葛某支付剩余买断款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。

检察官提醒：法院经审理认为，原告深圳市某公司与葛某签订《租赁服务协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对当事人均有约束力，应当受到法律保护。原告按合同约定向被告葛某邮寄手机，葛某依约支付租赁费，双方当事人之间形成租赁合同关系。后葛某在不能实际履行案涉合同义务时，逾期支付租金且未归还手机，采取消极方式逃避其个人应承担的法律责任与义务，已经构成违约。故原告要求葛某支付剩余买断款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。　对于互联网平台企业而言，应加强监管，规范租赁行业商户的准入门槛，严格执行法定费率。要强化用户资质审核，对租赁合同中的重要条款设定硬性提示程序，充分保障消费者的知情权。