父子合伙实施敲诈 落入法网最终获刑

 河南项城有一对父子，因琐事与他人发生纠纷，不满公安机关的处理而多次上访，在得到预付赔偿费用后，二人看到有利可图，以手中有所谓的举报材料为由，合伙上演了一出双簧闹剧，敲诈他人现金3万元。机关算尽太聪明，正当这对父子拿着不劳而获的钱财而沾沾自喜时，警方一举将其抓获。 6月20日，笔者从河南省项城市人民法院了解到，因犯敲诈勒索罪，被告人李氏父子分别被判处有期徒刑5年和4年。

 被告人李某父子俩系项城市某村村民。2007年3月份，被告人李某家因琐事与同村一村民家发生纠纷打架，当地公安机关处理后，李某认为该案公安局处理不公，以不满意处理意见为由而多次赴相关部门上访。2008年北京奥运会开幕之前，李某以不给解决上访费用6万元就在北京制造影响为由要挟公安机关。当地公安局为了确保奥运会顺利进行，奥运期间不能来自当地的任何干扰，不给奥运抹黑，被迫答应了李某的要求。

 尝到甜头的李氏父子看到因上访得钱这么容易，二人心里不仅打起了小算盘。2008年12月底，李某指使他的儿子李某某书写三份本人简历及其它材料，假冒所谓的举报材料，向当地公安局有组织犯罪侦查大队大队长许某打电话，称已经掌握了该公安局领导及有组织犯罪侦查大队的材料，准备赴京反映、上访，如果想要就拿3万块钱来。为做好稳控工作，防止因上访造成的责任追究， 2008年12月29日，许某自己从家中拿出3万元现金交给了李某儿子，李某某随后给许某打了一张收到条，并将所谓的举报材料交给了许某。后经调查落实，李某父子的举报材料内容纯属虚有。

 法院审理后认为，被告人李某、李某某以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，遂作出了上述判决。

 宣判后，二被告人不服提起上诉，二审法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉，维持原判。