“常有理”和“惹不起”（生活杂谈稿件）

“常有理”和“惹不起”（生活杂谈稿件）

                                                                                                        刘源  东坡

    社会上有那么一种人。强词夺理，善于狡辩，无理也占三分强，人称“常有理”；还有一种人，出言不逊，善耍无赖，动辄以拳头相威胁，人称“惹不起”。

      “常有理”是自由主义者，什么社会道德，什么公共秩序，对他没有约束力。他去看电影，不管票号，往前面一座，“后来者居上”，有此座票号的人自然干预：“同志，你怎么不按票号坐？”“常有理”脸不变色心不跳，立即反问：“哪个按号座？你怎么来这么晚呀！”别人如果对他提出批评，他便两眼一瞪，一手叉腰，一手往人家脸上一指：“你真多管闲事！”一看便知，是一个不讲理的人。有的人只好打圆场：“算了算了，你没看那个‘茶壶’架势，有理也讲不清……”“常有理”在马路上骑车，横冲直撞快如飞，免不了要撞着别人。撞轻了他扬长而去；撞重了被人拦住他竟不在乎，来个先开口为强，反怪别人为什么不让路，总之“常有理”处处“有理”。

      一切正直的人，看到“常有理”总免不了要劝他几句：“同志，在咱们社会主义国家里，每个公民都应尊重社会公德，你这样做不对嘛！”“常有理”才不听你那一套呢：“什么‘公蛋、母蛋’，收起你那一套大道理吧。”看来常有理不学无术，缺乏教养，他不仅不知道社会公德的内容，甚至连这个名词也听不懂。

      人们碰上“常有理”，最多闷上一肚子气，若是碰上“惹不起”，弄不好要吃“眼前亏”。“惹不起”除具备“常有理”的特点外，还有好动武的痞性，尽管他蛮横无理，却很少有人当面指责。否则，掌脚相交，大打出手。

      在封建社会里，中国人民有个美德：路见不平，拔刀相助，现在是不需要拔刀相助了，我们强调以理服人，那为什么许多人不敢伸张正义，以理相助呢？一些公安干警为什么对在眼前发生的纠纷，往往以“没有造成严重后果”为理由而不问不闻呢？我们单位的领导对本单位的“常有理”和“惹不起”为什么不加强社会公德教育，对情节严重的执行纪律呢？

      我们强烈呼吁：造成强大的社会舆论，用社会公德制服“常有理”，用正气和法律压倒“惹不起。

   通联：河南省西华县委政法委      邮编：466600

手机：13592264039